欢迎进Allbet欧博官网,欧博官网是欧博集团的官方网站。Allbet欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

首页社会正文

usdt无需实名(www.caibao.it):吴湖帆藏《董尤物》抉隐

admin2021-03-24146

USDT第三方支付

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

珍藏家的题跋,未必句句靠谱。尤其像吴湖帆这样的完善主义者,对心爱的藏品又稀奇喜欢制造韵事。有时,为了知足心中的秩序感,不惜在题跋中虚构一些故事,但最终也难免会露出马脚。吴湖帆珍藏《董尤物》就是一个这样的例子。

1927年夏,觅得隋志名品《董尤物》后,吴湖帆欢喜异常。此志正好与他旧藏隋志《常丑奴》能配成一对。因此,吴湖帆不光将一丑一美合装一箧,他还特意镌刻了一方“既丑且美”的朱文印钤盖在两本隋志上,这也为后世留下了一段珍藏美谈。

不外,今天重检吴湖帆旧藏《董尤物》,我们发现,实在有两种差别的剪裱本。一为浓墨本,藏上海图书馆,原为归安陆树彰旧藏,1932年秋由吴湖帆赠与潘景郑。一为淡墨本,拓印更精,藏上海博物馆,册前有嘉定钱红稻题记,册后附吴湖帆征集的五十二家题词并五十二首和作,最后另有吴氏1961年赠周炼霞跋语。

《董尤物》浓墨本


《董尤物》淡墨本

若是细细梳理两本《董尤物》上的众多题跋,我们难免会发生一个疑问:事实哪本《董尤物》才是吴湖帆最初获得,来与《常丑奴》配对的本子?问题看似简朴,实在不易回覆。不妨先看看浓墨本上的吴氏题记:

隋《董尤物》墓志,道光中为陆耳山之子得于兴平,旋归徐紫珊所藏,深自矜惜,故拓本传世绝尠。咸丰癸丑沪城之乱,徐氏遭陷,石亦毁去,至今片纸拓本珍如星凤矣。隋志中以《常丑奴》最为难过,余藏金氏冬心斋旧本,久欲得此为侣。十余年所渴想者,一旦遇之,欣喜无量,遂镌“既丑且美”小印为押。丁卯六月养疴嵩山草堂题,吴湖帆。

浓墨本《董尤物》题跋

这段题记,写在“既丑且美”的小印之下,既是对全志的题跋,也可看作是对印文的注释。而从“十余年所渴想者,一旦遇之,欣喜无量”来推断,浓墨本《董尤物》似乎正是吴湖帆寻觅了十多年,才最终与《常丑奴》配对的本子。不外,若是再看看淡墨本,上面同样钤有“既丑且美”的小印,也同样有吴氏题记:

吾家旧藏冬心斋本隋《常丑奴》志,久欲觅此为侣,搜访十年,始获此初拓精本,欢喜无量,遂镌小印为押。丑簃。

隋《董尤物》志石道光间出土,陆剑庵令兴平时得之,辇归江南,为徐紫珊易去,遂更号“隋轩”,秘若球图,不轻毡椎。咸丰癸丑之乱,徐氏构陷毁家,贞珉亦付沦灭,今后一纸之传等如星凤矣。丁卯五月识于四欧堂。

余于丁卯五月得此原石真本,制《哨遍》词于前,集宋人句成《金缕曲》题厥后,并乞诸家题词者五十人,遍和之,都百阕,成巨帙,倚《洞仙歌》殿尾……

淡墨本《董尤物》题跋

凭据题记,吴湖帆“搜访十年,始获此初拓精本”似乎又成了淡墨本。若看时间,吴湖帆自称获淡墨本的时间是“丁卯五月”。而浓墨本上题跋的时间既在“丁卯六月”,那入藏的时间也应在此前不久。云云说来,淡妆浓抹的两位“尤物”,孰前孰后,仅据题跋,实难判断。岂非两本《董尤物》的入藏时间竟云云之巧,都是在丁卯(1927)夏吗?

友人王叔重、陈含素伉俪编著《吴湖帆年谱》,即云1927年:“五月,获……《隋尤物董氏墓志》原石蝉翼精本……六月,再获《董尤物墓志》精拓本……”即定淡墨本五月入藏,而浓墨本六月入藏。友人梅松兄在《六朝秀色锦屏空——吴湖帆的“董尤物”因缘》中也说:“‘周本’得于1927年五月……‘潘本’很有可能也是得于1927年。”(按梅文“周本”即淡墨本,“潘本”为浓墨本。)

《吴湖帆年谱》与梅松兄的说法,都是以吴湖帆的题跋为依据,按说不致有误。不外,对吴氏题跋自己的矛盾之处,也皆未作出合理的注释。浓墨本说“十余年所渴想者,一旦遇之,欣喜无量”,淡墨本也说“搜访十年,始获此初拓精本,欢喜无量”。两本题跋,显然都在标榜自己才是吴湖帆初遇的“董尤物”。为什么吴湖帆的说法会相互矛盾呢?

,

Usdt第三方支付平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

这里,我们不妨先抛开吴氏题跋,也不去管淡墨本上五十二家题词后的款识,只看看两本《董尤物》上的扉画和观款。

上图浓墨本上,册前有冯超然“丁卯秋天”所作扉画,册中有王同愈“丁卯中秋”观款,赵尊岳、陈承修“丁卯冬日”观款,冯君木、陈巨来“戊辰正月”观款,张紫东“戊辰二月”观款,程文龙、张士彤“戊辰季秋之月十有二日”观款,蒋谷孙“己巳冬日”观款。友朋扉画、观款从丁卯(1927)秋更先,至己巳(1929)冬而止。这与浓墨本入藏于丁卯(1927)夏正相吻合。

再检上博淡墨本,册前有张大千“甲戌春日”(1934)和郑元素“丁丑四月”(1937)所作扉画,册中有蒋谷孙“癸酉二月”(1933)观款、陈巨来“丁丑正月”(1937)观款。不难发现,若是将淡墨本上的吴氏题跋和词笺上的款识去掉,那剩下的扉画和观款,实在所有在1930年代后。

试想,若是两本《董尤物》都是在1927年夏所获,那为什么从1927年秋到1929年底,扉画和观款都只出现在浓墨本上,而到1930年代后,又都只出现在淡墨本上?对此,唯一合理的注释是:丁卯(1927)夏,吴湖帆所得之《董尤物》,只有浓墨本一种。而所谓“丁卯五月”入藏的淡墨本,实在是吴湖帆在1930年代后所获。吴氏在淡墨本上的部门题跋(稀奇是落款“丁卯五月”者),则是他厥后才补写上去的故弄狡狯之笔。

我们看“丁卯冬日”在浓墨本《董尤物》上题款的陈承修,也同样在吴湖帆藏《常丑奴》上题有“丁卯岁暮闽县陈承修记”。这说明,1927年冬陈承修过访四欧堂时,在一丑一美上都留有题记。这时,若是吴湖帆另有更好的淡墨本,他为何要秘而不宣,而只出示较为逊色的浓墨本,并请陈承修在其上题款呢?

同样的原理,己巳(1929)冬蒋谷孙过访吴湖帆,也是在浓墨本《董尤物》和《常丑奴》上划分题写了一行——“己巳冬日乌程蒋祖诒观”。这说明直到1929年底或1930年头,吴湖帆出示与友人的一丑一美中,《董尤物》仍为浓墨本。而直到1933年,淡墨本《董尤物》上才留下蒋谷孙的新观款:“癸酉二月,与《元仁宗》《常丑奴》二志同观于四欧堂,乌程蒋祖诒题记。”这也说明,1933年蒋谷孙再访时,一丑一美中的《董尤物》已经被换成了淡墨本。

浓墨本《董尤物》与《常丑奴》之蒋祖诒观款

事实浓墨本何时被换成了淡墨本?我们看1932年夏吴湖帆在淡墨本上的一段题记:

余旧藏《常丑奴志》,颇欲觅此志为丑美朋友,十年来搜录之勤,所得都三本,一即此册,淡墨笼纱,真如蝉翼,且锋棱毕现,自是石墨上乘;其一浓墨拓,嘉兴陆氏鬲鼎楼旧物;一为整本拓,最次,以未剪裁为难得……壬申夏日重与《常丑奴》《元仁宗》《惠云》《陶贵》《元智姬夫人》共装四册,题之。

淡墨本《董尤物》之吴湖帆题记(1932年)与蒋祖诒观款(1933年)

据题记,吴湖帆坦承所藏剪裱本《董尤物》,原有浓墨本与淡墨本两种。而壬申(1932)夏,正是吴湖帆将淡墨本《董尤物》与《常丑奴》等五种隋志共装一箧的时刻。而浓墨本《董尤物》,在被替换出来不久后,恰恰由吴湖帆送给了潘景郑。(浓墨本上有吴氏题签:“壬申秋天奉景郑兄鉴赏。”)

虽然未能找到更明确的纪录,但我们从两本《董尤物》上的扉画、观款等细节,再连系吴氏装匣、汰旧的时间,基本可以推断出吴湖帆获得淡墨本的时间是在1930年代初,而并非他自己所说的1927年夏(“丁卯五月”)。原本,藏家厥后获得更好的版本,而镌汰掉之前的旧本,司空见惯,并没有值得遮盖的需要。那吴湖帆为什么还要在入藏时间上故弄狡狯呢?生怕,这又与为《董尤物》征集题词有关。

今天,淡墨本后所附吴湖帆为《董尤物》征集的五十二家题词,其中有款识时间者二十六人,起于“丁卯七月”迄于“辛未七月”。稍作统计又可知,题于丁卯(1927)者四人,戊辰(1928)者十六人,己巳(1929)者四人,庚午(1930)者一人,辛未(1931)者一人。可以看出,吴湖帆为《董尤物》征集题词是从1927年更先的,大部门在1930年前已完成。也就是说,今天淡墨本《董尤物》后所附五十二家题词,绝大部门原是为浓墨本《董尤物》而作的。

那么,在1930年代初,吴湖帆获得了更好的淡墨本后,自然要思量如何将已裱在浓墨本后的题词改装到淡墨本上去。而将众多友朋对彼“尤物”的赞美之词改移到此“尤物”之身上,这对完善主义者吴湖帆来说,略显尴尬,自然也是不愿放肆张扬之事。况且,吴氏于丁卯(1927)夏收获初拓精本《董尤物》且刻“既丑且美”小印的韵事,早已在朋友圈中广为歌颂。以是,这时的吴湖帆只能硬着头皮,改认淡墨本《董尤物》才是自己丁卯夏(1927)所获者,而历年所征集的题咏之词也就都顺理成章地变成为淡墨本《董尤物》而作了。

为此,吴湖帆不得不伪造数则题跋,谎称淡墨本得于“丁卯五月”(1927),以掩饰此本是在1930年代后才获得的事实。但虚构故事,就难免露出马脚。虽然这次对碑志及题跋的装裱,可能改请刻碑名手黄怀觉,而不是一直帮他装裱字画且与海上艺坛多通声气的刘定之。但像蒋祖诒、陈巨来这些关系密切的友人,由于在两本《董尤物》上都题有观款,以是他们对内幕也一定是知情的。

《丑簃日志》1937年2月17日载:“晚巨来来,长谈甚欢,出《董尤物》重观,题观款一行曰:‘自丁卯迄今十年以来获观不下数十次,丁丑正月巨来陈斝又观因识。’云云题观名目,可知非平常初交与此帖无关者所能办也。”为什么“十年以来获观不下数十次”的陈巨来,第一次在淡墨本上题款,竟是在吴湖帆已获《董尤物》十年之后?盖十年前陈巨来所观者,实为浓墨本,而今天浓墨本上也仍留有陈氏1928年所书观款。至于吴湖帆说“云云题观名目,可知非平常初交……”正是他心知肚明,陈巨来云云题款,实在是有意帮自己“作伪证”,帮他一起谎称淡墨本是1927年所获。而这样的友谊,也自然“非平常初交”者所肯为了。

淡墨本《董尤物》之陈巨来观款

附记:淡墨本《董尤物》的题咏中,朱孝臧词虽无落款时间,但朱词后因紧接有刘未林“丁卯七月”的一行观款,故可认定朱词是在1927年夏秋间所书。至于刘未林的观款,因与朱孝臧词写在了统一张笺纸上,自然是厥后一起从浓墨本中被改装入淡墨本中的,而不可被看作是为淡墨本而题的。

网友评论

1条评论
  • 2021-03-24 00:01:35

    皇冠官网手机版www.huangguan.us是一个提供皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠体育最新登录线路、新2皇冠网址的的体育平台。新皇冠体育官网是多年来值得广大客户信赖的平台,我们期待您的到来!啊,我好爱这个的

最新评论